2012年6月6日 星期三

唔,值得把閱讀 Ogden 時的新發現記錄下來

其主旨是:
1. 從 external object 遁入 internal object fantasies
2. 這可能是個 figé, immobile, immortel 的世界,沒有 external realtiy 提供檢驗
3. 大家非常容易把 deuil 跟 melancolie 劃上等號。用 deuil 的案例來解釋 melancolie 裡的性質... etc
4. 好幾個層次的問題:1) unconscious identification with the lost/abandonned object   2) 而這個 identification 是一種 narcissistic identification。從一開始,客體選擇就是在一個自戀性的基礎上。而為何會是自戀性的客體選擇,必須說其實這個人一向以來或許都是這樣的關係,而這是因為他從來沒有從 narcissistic object-love passage 到 mature object-love。在 early narcissistic development 上出了問題。而其人格的自戀本質,使其無法接受失去客體的現實,反射性地就退行到 narcissistic identification。 3) 這個關係裡有著強烈的 ambivalence。
5. 自戀認同 ---> 自戀式的客體關係 ---> 更清楚的一種 object-relationship
6. 從一個活生生的客體 ---> 內心想像、投射出來的客體。從 external object ---> internal object (但其實,這是任何 loss 都會引發的過程)(deuil 的結束,完成於“他永遠活在我心中”)在心中創造不死的內在客體,以便取代 real external object。
7. ambivalence 簡直變成是:到底要活還是要死。Freud 句子的原意為:恨這個人,所以想離開他;愛這個人,又不想離開他。Odgen 拉到 deuil 之下,舉的例子是,在 deuil 之下,要跟著死人死去,還是要獨自活著
8. sous la plume de Freud, le travail du deuil 是一點一點放棄客體,告訴自己客體死了,而你活著;le travail du melancolique 則是 ambivalence 的 combat,一點一點厭惡客體、憎恨客體、直到把他殺了,而能完成解除 fixation à l'objet。